上海 回到官网首页下载APP

鲁迅大撤退 高中语文删除鲁迅大量文章引热议

  日前,编剧刘毅在其新浪微博发帖称“20多篇经典文章被新教材踢出局”,一时间关于“教材换血”的讨论甚嚣网络。不过记者在采访中发现,苏教版语文教材近年日趋稳定,几乎没有变化,即使微调也只是技术层面,与篇目无关。“炒作‘鲁迅作品大撤退’的人根本连教材都没看过,因为他不知道,新课改后教材除了必修本还有选修本!”采访中,一位参与苏教版高中语文组编写的老师告诉记者。

  网上热炒的

  经典作品“剔除目录”

  ■被曝踢出教材的课文

  孔雀东南飞、药、阿Q正传、纪念刘和珍君、雷雨、南州六月荔枝丹、陈焕生进城、促织、廉颇蔺相如列传、触龙说赵太后、六国论、过秦论、病梅馆记、石钟山记、五人墓碑记、伶官传序、项脊轩志、背影、狼牙山五壮士、鲁提辖拳打镇关西、朱德的扁担、牛郎织女     王 璟 整理

  一则让网友热议的消息

  网曝高中课本“鲁迅大撤退”

  近日有媒体报道称,9月6日,编剧刘毅在其新浪微博上发帖称,“开学了,各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文,比如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壮士》、《鲁提辖拳打镇关西》、《朱德的扁担》等。其中涉及鲁迅的作品多篇,因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。

  20多篇经典课文一列出来,既让网友开始怀念起那些熟悉的字句,也让网友唏嘘感慨,更有网友质疑,既然是“经典”,为何要撤?

  很多网友认为,删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。一位叫做“阴谋小集团”的网友为鲁迅“叫屈”:“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章,从小他的文章就是重点学习的内容,现在突然来个大转弯,真的是对学生好吗?”

  一位叫“末小瓶”的网友愤愤地表示:“为什么《药》会被踢出来?当年它带给我的震撼是相当大的!难道说如今再提人血馒头已经过时?还是不敢让祖国的花朵直面鲜血淋漓的人生?”一位叫“官窑没人”的网友说:“中国教育需要改革,可是有点矫枉过正了,删除了不少佳作。”

  但也有相当部分网友力挺新语文教材。网友“本来老六”说:“那么多年课文一直不更改才叫人沮丧呢,哪怕这些作家其他的文章也可以用的啊。”网友“费舍”说:“很多文章到现在确实没有意义了,应该更换。”   据广州日报

  13.5万条微博热议“鲁迅大撤退”

  一批经典文章被教材“踢出局”的消息传出后,在微博上引起轩然大波,成为昨天的热门话题。对于“鲁迅大撤退”,支持者与反对者各抒己见;而删除《背影》,绝大多数网友不同意。

  “鲁迅大撤退”,七成网友反对

  “阿Q走了,阿Q精神永远留下了”

  网上热议的删除作品中,网友们最为关注的便是鲁迅的《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》等,记者发现,到昨天傍晚6点,已经有13.5万多条微博在讨论“鲁迅大撤退”现象。“说说你的看法”,财经网在微博上发起的这项调查,在短短2小时内就被150多位网友转发,收到170多条评论。凤凰网昨日也在其网站的互动专区进行了调查,“你同意中学语文课本删除鲁迅文章吗?”记者发现,截至昨天下午4点,有12300多位网友参与,其中70.5%的网友投了反对票,同意删除的只占29.5%。

  “鲁迅先生的文章撤出中学课本实在有些可惜。”网友“隆子88”认为,“鲁迅先生的批判精神值得后辈永远去学习。”对于《阿Q正传》这篇文章,网友们纷纷表示“缅怀”:“简直是经典中的经典 ”、“其实阿Q还是可以保留的,最起码教给人一种生活态度”、“ 阿Q被踢出去了,阿Q精神却永远地留下了”。

  《背影》“消失”,九成网友“挽留”

  “理由是父亲违反交通规则?太滑稽!”

  朱自清的《背影》是网友关注的另一个焦点。因为此前有媒体报道,是因为专家认为,文中朱自清父亲为儿子买橘子,跨过铁路,爬上月台,有可能造成火车无法正常行驶,影响他人的正常旅行,是一种“违法行为”。

  网友们对这一理由几乎“一边倒”地反对。“‘父亲横穿轨道,违反交通规则’,这个理由太滑稽,‘砖家’还能再脑残一点吗?”“为人子者,恐怕不会不知一个父亲,跳下月台横穿铁道翻栅栏去给临行的儿子买橘子的重点不在于“违反交通规则”,而是那种儿时觉得不堪其烦,长大后却为之魂牵梦绕的父亲最质朴的爱。若说这篇文章带来的感动是不健康、不理性的,那我确实百思不得其解,很难苟同。”

  记者发现,针对此事,新浪网最近搞了一项调查,共有8687位参加。关于“《背影》该从语文课本中删去吗?”,90.1%地网友认为“没必要”。

  本报记者 戚庆燕

  这是个不折不扣的忽悠!

  其实没“撤退”,新课改后教材除了必修本还有选修本

  一则让业内惊讶的消息

  江苏语文特级教师:这两年苏教版高中语文教材几乎没变化

  “现在我们必修课本里鲁迅先生的文章有《拿来主义》、《记念刘和珍君》以及《祝福》,还有专门的选修教科书《鲁迅作品选读》呢。”南京一中一位高二学生告诉记者。

  “最近这两年苏教版高中语文教材几乎都没什么变化!”江苏语文特级教师曹勇军告诉记者,苏教版高中语文教材的篇目已经稳定下来,今年做的微调仅限于技术层面的。比如有关教学活动的一句话是不是换个说法更科学,或者某个题目换个出发点更有效。

  据了解,江苏2005年进入课改以后正式使用苏教版新教材,而根据课改要求编写的教材分必修教材和选修教材。其中,必修教材有5本,配发5本读本;选修教材有16本,配发16本读本。对于读本并不强求学生全部掌握,但江苏省必修部分是教材读本统一配发,统一使用的,选修部分各地各校自选。读本提供给学生课后研读和拓展使用。“很多人一谈教材就盯必修部分,其实这是不对的,对于教材来说,必修和选修是相辅相成的。”曹老师告诉记者,必修必修,只能放一些最基本、最经典的东西,不可能把所有经典的作品都放进去。因此经过权衡,有些作品从必修教材里退了出来,移到读本或选修本中了。

  一位参与教材编写的老师:

  别热炒,教材使用是严肃的事

  据悉,全国目前在使用的有5个版本的国标本高中语文教材,分别是人教版(人民教育出版社)、苏教版(江苏教育出版社)、鲁人版(山东人民出版社)、粤教版(广东教育出版社)、语文版(语文出版社),这五个版本都是根据国家课程标准编纂出来的“国标本”,被称为高中语文课改的“五朵金花”,供各省选用。目前,使用苏教版教材的地区有江苏全省、浙江全省、山东5个市、山西5个市以及安徽省(使用部分选修本)。

  采访中南京一位中学语文老师告诉记者,他发现,每过一段时间,就会有人借鲁迅、朱自清等作品的调整开始热炒教材,其实很多时候往往是言不副实,“比如说前面热炒过金庸的武侠小说进了教材,事实上也只是进了某套教材的读本”。

  采访中,一位参与苏教版高中语文组编写的老师告诉记者,国家教材使用有严格规定,要报教育部国家教材的审查中心。除非课程标准有大的变化,否则教材是不会做大篇幅调整的。“教科书的使用要有一种严肃性,不是说大家都追捧的就能随便进教材。给孩子需要经典的、面向未来的,对学生发展有价值的东西。”  王 璟

  一则让专家愤怒的消息

  热炒者应该亲手翻一下语文书

  江苏省语文特级教师 苏教版初高中语文教科书编委 王栋生

  昨日网上看到题为《江苏版语文教材删除〈阿Q正传〉等文》的报道,感到惊讶,因为我手上正拿着最新印次的这套教科书,和前几年是一样的,怎么又出了新闻呢?

  这篇报道中有多处错误,很多语文教师和学生一眼就看出来了。比如,“新学期江苏版中学语文课本删除了《雷雨》、《孔雀东南飞》、《阿Q正传》等众多名篇”就不知从何说起。然而,错误信息在网上迅速传开。公众对母语教育热心关注,这无疑是好事,但包括这篇报道的记者在内,参与讨论的人有多少看过苏教版(或者其他版本)高中语文教科书的目录,就很难说了。在这篇报道没注明出处的“链接”中公布了“剔除”的篇目,和苏教版高中语文教科书几乎毫不相干,有些是小学教材的,有些是初中教材的,记者没弄清楚是被哪个版本“剔除”,就“链接”过来了。在苏教版语文教科书中,《雷雨》一直在必修本中,《孔雀东南飞》《阿Q正传》在配套的《语文读本》中;所谓“剔除目录”中的《廉颇蔺相如列传》《六国论》《项脊轩志》《五人墓碑记》等经典篇目,全保留在必修本中(其他几种版本的教科书分别有保留),记者只要稍稍翻一下高中语文教科书目录,就可以避免犯这样的低级错误。

  网民自由言说,即使用语过激,影响也有限,但严肃媒体的错误信息就有可能广泛地误导读者。我们相信,任何关心语文教育的人只要稍稍留心一下事实,都不至于有报道中说的“承载几代人记忆的课文从教材中消失”的担心。语文教科书收录了哪些文章,社会给予关注,是语文教育工作者求之不得的事,只是帮忙不添乱,不能危言耸听,不能用错误信息干扰教科书的编纂与使用。

  看相关报道,可以发现,很多媒体记者不知道有这样一个因素:按照规定,课改后高中语文必修阶段的教学时间只有五个模块,共计1.25年,也就是说,一共只有两个半学期,而不是此前的3年6个学期,因此这一阶段的教科书必须适当减少文本篇数,压缩教科书的内容,把一部分优秀作品调整到选修阶段去学习,或是移入读本中去安排学生阅读。比如,在高中阶段,学生还可以通过选修课程接触鲁迅的作品。苏教版高中语文选修教科书《鲁迅作品选读》就是为专门的选修课程而编写的,学生通过36课时的课程学习,研读鲁迅作品,并通过检测获得学分。

  媒体掌握情况不够全面,反过来会干扰教科书的编写。如,2004年,苏教版高中语文教科书必修第五模块收入《阿Q正传》全文,试用阶段有不同反映,一些教师反映课时不足,个别媒体也报道过教师教学全文有困难;2006年,编者把《阿Q正传》从教材中移进《读本》,然而随即就有媒体报道“《阿Q正传》从我国高中语文教材中消失”,令人啼笑皆非。教科书试用阶段,某地有家长投书报社,质问“高中语文课本为什么没有《荷塘月色》”,教育局立即过问,要求停止试验。——其实那位家长不知道朱自清的《荷塘月色》就在下一模块教科书中,他只翻了五本必修本中的一本,就愤愤不平地写信给报社了,而报纸竟然也刊登了,而“有关部门”竟然也就相信了!

注:原文章转载于 ,如有问题请联系我们,邮箱songchunlin@changingedu.com

优秀老师 为您而选

轻轻有着严苛的教师选聘制度,每个合作老师都经过严格的资质审核、笔试和面试。

查看更多好老师

选择城市

以上没有您的城市?可以点击选择其他城市

请验证手机号登录/注册
获取验证码
登录领取

轻轻助手

快速找个好老师