上海 回到官网首页下载APP

八成网友认为深圳应该取消中招直升生

  本周末,深圳中考开考。去年,教育部门曾表示2015年将是深圳市完全中学初中部直升生(以下简称直升生)制度施行的最后一年,2016年始深圳市将全面取消直升生。但事实上,今年仍未取消,引发热议。6月21日,记者获悉,对于是否取消直升生的问题,教育局表示全面取消直升生属于重大招生政策调整,需提前三年向社会告知。教育局透露,取消直升生制度需要与“指标分配到校+高中自主招生”改革的方案统筹考虑,目前相关方案正在制定中。

  八成网友认为应该取消

  “直升不公平之处在于直升选拔的范围只是完全中学初中部初三学生,非该初中部的学生没有资格。”采访中有市民认为,直升学校学生上高中有两次考试机会,一次是直升考(获得直升后,中考成绩不影响其上高中);若未获直升资格,还能与其他学校学生一同中考。另外也出现了这样的声音:深圳优质公办高中学位紧张,直升制度提前挤占部分高中学位,缩减其中考时面向全市学生放出的录取名额。

  深圳新闻网曾对此事进行过网调显示,超八成的网友认为直升考试应该取消,但仍然有14.29%的网友表示可以保留直升制考试。还有观点称,只要直升班的学生是通过正规渠道选拔、成绩优秀,无可厚非。

  人大代表称弊端多多

  今年两会,深圳市人大代表罗诚等人就提出“关于尽快全面落实取消深圳市完全中学初中部直升生制度的建议”,建议深圳市2016年全面取消中招直升生制度。代表们调研发现,该制度施行至今,出现了许多弊端,像完全中学高中部在招收本校初中部直升生后,只是拿出部分指标用于全市招生,其他初中毕业生考取市级名校和某些完全中学的难度越来越大,概率越来越低。另外,代表们指出,高中部签约后的直升生,无论中考成绩高低好坏均可以直接升入本校高中部就读,如同进了保险箱,后阶段备考基本失去了学习动力,以至于中考成绩普遍不尽如人意。

  代表们还发现,直升生制度是推动名校周边学位房房价畸高的直接诱因。取消直升生制度,对打压学位房畸高房价有着重要意义。同时,直升生制度一定程度上助长了社会的不正之风。一是助长了小学家长的名校情结和攀比心理。二是初中家长为了得到直升资格,尽管成绩不佳,也会使出浑身解数,给权力寻租留下空间。

  教育局称今年取消有困难

  对于是否可以取消深圳市完全中学初中部直升生制度的问题,深圳市教育局回复称,直升生制度是目前中考中招多元录取的一部分。“但为加强管理,自2012年起直升生学校规模和比例均已不再增加。”

  关于“尽快全面取消完全中学初中部直升生”的问题,教育局表示,中考中招政策的改革方向是一致的,但是2016年全面取消直升生制度存在一定的困难,主要原因:一是取消直升生制度需要与“指标分配到校+高中自主招生”改革的方案统筹考虑;二是作为中考中招政策的一部分,全面取消直升生属于重大招生政策调整,需提前三年向社会告知,维护社会和谐稳定。

  教育局承诺,将结合近年来试点改革的经验,在充分调研和广泛听取各方意见的前提下,将取消直升生制度与“指标到校”和“自主招生”统筹考虑,尽快研究制定方案之后,提前向社会告知相关招生政策,稳步推进深圳中考中招改革工作。

注:原文章转载于 ,如有问题请联系我们,邮箱zixun@changingedu.com

优秀老师 为您而选

轻轻有着严苛的教师选聘制度,每个合作老师都经过严格的资质审核、笔试和面试。

查看更多好老师

选择城市

以上没有您的城市?可以点击选择其他城市

请验证手机号登录/注册
获取验证码
登录领取

轻轻助手

快速找个好老师