上海 回到官网首页下载APP

委员建议取消中考 网友:为时尚早时候未到

  近日,全国政协委员、浙江省特级专家,博导何水法建议“取消中考”,他指出:中学阶段是孩子生理心理发展重要时期,而中考将教育指向了唯分数的升学考试。不利于提升综合素质。他建议实行12年义务教育,将普通高中职业高中纳入义务教育范围。

  对于委员的这一建言,网友意见不一。

  有网友直言支持“取消中考”。网友@给我一套buff 表示:与其批量生产一大批只会读书的“机器”,不如打破现有思路进行改革,既能让孩子快乐成长,也能从教育中获益。

  网友@波斯猫0323 则指出,“现有的政策对教育的改善空间并不大,倒不如推倒重来。取消中考就是很好的一步。”

  与此同时,也有不少网友并不支持委员的建议。网友@李haru的权萌萌直言:赞同委员所说要普及义务教育,但取消中考你确定不会加剧教育不公和阶级固化?

  网友@奇怪的马力则表示:中考以及高考(微博),都是对不同层次的学生进行相对公平的筛选,虽说过于片面地强调成绩的重要性,但有更好的筛选方法前,取消中考,弊大于利。

  除了“不公平”,也有网友提出了自己对“取消中考”的担忧,“不中考转而按学区划分,这会不会让学区房死灰复燃?”。

  网友@seabigpig 则表示“中考”的形式短时间无法被取代:就算没了中考,各大学校还是可以在入学考试中设置门槛,难度未必就比中考小,学生的压力也许会更大。

  也有网友提出了自己的意见。@萨珊王朝指出:高中教育的改革应该是两种路,一条走职高一条走普通高中,但是最重要的是要改变职高在大家心中错误的印象,可以借鉴德国的教育方法。让年轻人知道自己想做什么,然后再合理引导。

  委员的出发点是值得肯定的,“普及义务教育”也 确实是大势所趋。但是“取消中考”立场虽好,实施着实困难。优质教育资源始终是紧缺的,这将加剧本就不均衡的教育资源分配。试想当“寒门士子”遇上“拼爹 入学”,这比起中考带来的“痛苦”又好得到哪去呢?比起美好的愿景,现阶段教育需要的仍然是“公平”。“取消中考”恐怕有些一厢情愿。

  另外,加强素质教育,并非彻底取消考试。中考的存在并不妨碍素质教育的实施。比起“取消中考”,更重要的是教育资源的均衡,普及高中教育,加大中职教育投入。届时,中考是否取消,自有“水到渠成”之时。

  所以,委员立场虽好,所建之言为时尚早。取消中考,时候未到,你说呢?

注:原文章转载于 ,如有问题请联系我们,邮箱zixun@changingedu.com

热门标签

更多

优秀老师 为您而选

轻轻有着严苛的教师选聘制度,每个合作老师都经过严格的资质审核、笔试和面试。

查看更多好老师

选择城市

以上没有您的城市?可以点击选择其他城市

请验证手机号登录/注册
获取验证码
登录领取

轻轻助手

快速找个好老师